第607章 制度标准化的全国博弈(2/3)

    该文档共计87页，涵盖平台最核心的八大模块与26个子模块，每一页都注明模块研发时间、原始版本代号、起始单位签章。

    文末附李一凡亲笔落款：

    “制度之事，贵在溯源。”

    “功能可模仿，思想不可复制。”

    此举引发中央高度关注。

    大夏办公厅改革局副局长程敏在例行汇报会上明确提出：

    “潇湘方面已具备制度标准化条件，建议优先进入国家推荐目录。”

    但紧接着，大夏编办一纸意见送至高层，提出：

    “为避免制度碎片化，建议六省制度成果联合编入《国家制度治理通用标准》，统一发布。”

    这份文件，看似中立，实则直指潇湘：

    一旦“联合发布”，原始性、解释权、主导力，统统瓦解。

    潇湘省委常委会议上，赵建国摊开文件，一字一句地念完。

    沉默片刻后，他看向李一凡：

    “一凡，如果我们点头，这套制度你还能掌握吗？”

    李一凡没有迟疑：“不能。”

    “那你建议呢？”

    “不同意联合发布。”

    “但我们可以提出对等方案——全国每一套机制标准，必须拥有制度源头标识。”

    “来源地、原始团队、制度架构逻辑，必须具备明确归属。”

    赵建国点头：“这就是你说的‘制度专属标识符’？”

    李一凡答：“没错，用制度身份做规则登记。谁创的制度，谁拥有解释权。谁篡改逻辑，一眼识破。”

    “而不是把别人的平台换个名字，说成自己的原创。”

    当晚，潇湘省委办公厅拟定《国家治理制度标准构建建议函》，核心条款如下：

    1. 平台机制一律登记原始设计地、起始版本、创始架构逻辑；

    2. 制度名称不得随意更换，需注明“源自版本