第170章 引发的哲学思考(2/5)

行为，都被视作种下了相应的 “因”。而这些 “因” 会在后续通过一系列错综复杂的因果关联以及量子态的演化，最终导向某个看似不可避免的 “果”。即便在这个过程中存在着量子概率云所带来的概率性变化，但总体而言，整个过程依旧像是被一种无形的、如同算法程序般的力量严格把控着，个体的主观能动性以及自由意志仿佛被边缘化，失去了其在生命发展过程中应有的核心地位。

    就好比一个被精心编写好程序的智能机器，无论它在运行过程中经历了多少看似不同的情况，做出了多少看似自主的 “决策”，但实际上，最终的结局都早已被隐藏在那一行行代码、一个个逻辑判断之中，它无法真正突破程序所设定的框架，去创造出超出预设范围的可能性。碳基学者们认为，硅基文明这样的做法是对生命本质意义的一种严重曲解，把充满活力、本应有着无限可能的生命历程简化成了一场按照既定剧本上演的机械表演，这与碳基文明所珍视的对生命自由、个体选择具有重要价值的哲学观念形成了鲜明的对立，也正因如此，他们才强烈地提出了 “算法宿命论” 这一批判观点。

    鉴于这场涉及到两个不同文明核心哲学理念的争议具有重大且深远的影响，它不仅关乎双方文明如何理解自身以及宇宙的运行规律，更对未来两个文明在宇宙中的交流、合作以及共存方式有着潜在的决定性作用，所以经过多方的积极沟通、协调与精心筹备，决定在地球上的日内瓦召开这场跨文明辩论会。

    日内瓦，这座承载着地球漫长历史记忆与深厚文化底蕴的城市，自古以来就是国际交流、对话与协商的重要舞台。它见证了无数次不同思想、不同文化在这里碰撞、交融，形成了一种独特的包容开放的氛围，这种氛围如同一块强大的磁石，吸引着来自各个碳基文明星球以及硅基文明不同区域的各界精英汇聚于此。

    学者们怀揣着各自文明传承千年的智慧结晶，哲学家们带着对宇宙、对生命深邃而独特的思考，科学家们则准备用严谨的科学依据和前沿的研究成果来为自己所认同的观点提供有力支撑，他们从宇宙的各个角落奔赴而来，如同奔赴一场关乎文明命运的思想盛宴。

    在筹备过程中，组织者们可谓